Jól lehet megépítve az ATV stúdiója. Orbán Viktor azt mondta Kálmán Olgának, hogy azért vannak a parlamentben a képviselők, hogy ők döntsenek, ő személy szerint nem híve a népszavazásnak.
És a plafon nem szakadt rá.

2008 tavaszán alkotmányellenes népszavazáson fúrta szét a reformokat. Azóta a 300 forint többszörösét vette ki felelőtlen pénzügypolitikájával és a Kósa-Szíjjártó rombolással a zemberek zsebéből. Az államadósság minden nap milliárdokkal nő azzal is, hogy nem sikerült eladni a magyar kötvényeket, romlott a forint árfolyama és nőtt a kockázati felár.
Visszamutogatni már csak amiatt sem érdemes ez ügyben, mert az előtte levő nyolc évben legalább úgy nőtt az államadósság, hogy volt 13. havi nyugdíj és családi pótlék, meg ötven százalékos béremelés. Ezeket a Fidesz is megszavazta, majd azt hazudta, hogy rosszabbul élünk.

Most se béremelés, se szociális juttatás. Az IMF-et sem érdemes ütni, mert a 2008 őszén kapott hitel a valutatartalékainkat növelte, kamatozása pedig olyan alacsony volt, hogy a világválság tombolása idején, a nemzetközi pénzszűkében érdemes volt elfogadni. És ha ezek ilyen gonoszok, miért akart Matolcsy új, 10-20 milliárd eurós hitelt tőlük?

De hol van a mostani probléma az akkori bankbedőlős világválsághoz képest? Ezt a válságot az Orbán-kormány maga kreálta. Nem érdemes a románokra sem hivatkozni, hogy nekik bezzeg engednek a hiánycélból és fizet az IMF. Ott ugyanis már megtörténtek a megszorítások és hoztak néhány fontos reformot. Orbán is hozott egyet: lehet pálinkát pancsolni.

És még egy szempont: a hivatalos propaganda állításával ellentétben nem az IMF-fel nem tudtunk megállapodni, hanem az Európai Unióval. Az IMF legfeljebb reformokat kérhet a pénzéért, de a maastricht-i hiánycélhoz az unió köti Magyarországot. Nem Rosenberg, hanem Merkel - ha érti az Olvasó. Az ok pedig az, hogy mi a csatlakozás óta mindig a 3 százalékos hiány fölött vagyunk.

De mennyivel egyszerűbb lenne a mostani 4 százalékot 3-ra levinni, mint majd 5-6 százalékról újra küzdeni? Persze, ehhez elszántság kell, képesség, és tudni, hogy mit akarunk. Kontárokkal ez nem fog menni.

Amit eddig árat kifizettünk, már így is brutális. Márpedig a lehetséges variációk a következők:
1.Orbán előbb-utóbb megszorításokat jelent be - kb. 4-500 milliárdost és akkor a forint visszaerősödik, a nemzetközi bizalom helyreáll, az övé összeomlik, hiszen nem ezt ígérte.
2.Tovább húzza az időt, kétségbeesésbe taszítva a devizahiteleseket. (Amúgy a CIB körlevélben jelezte, hogy melyik szolgáltatás ára mennyivel nő...)
3.Gyurcsány Ferenc döntéseit másolva kiterjeszti a Robin Hood-adót, de ez is legfeljebb az idei hiánycél keserves tartására elég a brutális bankadó mellett is. A jövő évre előírt hiánycsökkentéshez elégtelen.
4.Megpróbál néppárti politikai támogatást szerezni a hiánynöveléshez, de erre ma nincs esélye, hiszen ki akarná Orbán házi népszerűségét a saját adófizetőinek pénzéből finanszírozni.
5.Bedől a forint, a hitelezés, az unió megvonja tőlünk a fejlesztési pénzeket, az Orbán-kormány megbukik. Tudom, ez utóbbi lenne a legjobb az országnak, de ilyen áron azért mégse.