Oszkó: mintha valamiféle hazárdjáték folyna

Mind az érdemi események, azaz a nemzetközi partnerekkel való sikeres tárgyalásra és megegyezésre való képesség hiánya, mind a kommunikáció, ami a hibákért semmi felelősséget nem vállal és nevetséges, sőt beteges módon még mindig az előző kormányra próbál mindent hárítani, óriási költségeket és kockázatokat jelentenek az országnak - írja Oszkó Péter volt pénzügyminiszter blogjában az IMF- és EU-delegáció idő előtti távozása kapcsán.

"Eközben tudjuk, hogy a költségvetési feszültségek nagy részét az árfolyamgyengítéssel, a társasági adó kiengedésével, a gázárkompenzáció meghosszabbításával vagy például a MÁV többletköltéseivel már az új kormány okozta.

De az okozott problémákra nem volt érdemi megoldás, szinte egyedül a szakmai kritériumok helyett a politikai popularizmus kívánalmai szerint kialakított bankadó lett volna a költségvetési feszültségek kezelésének eszköze, amiről eközben azt is tudjuk, hogy a gazdaságnak többet árt, mint használ, hiszen valójában onnan von el forrásokat, akár kamatemelés formájában áthárításra kerül, akár nem, s ezáltal a hitelkihelyezéseket csökkenti" - írja a Világgazdaság Online-on futó blogjában Oszkó Péter .

"Mindez tehát láthatóan édeskevés volt egy szakmai alapon lefolytatandó kritikus tárgyalássorozat sikeres lezárására, hiszen a muníció, sokkal inkább a hazai közvélemény elaltatására készült, s a kidolgozottság jelenlegi szintjén legfeljebb arra alkalmas.

Ennek alapján mintha valamiféle hazárdjáték folyna, eddig nem túl sikeres szisztéma alapján, melynek során a kormánynak úgy tűnik, messze fontosabb az önkormányzati választások megnyerése, s az ezt szolgáló népszerűségi intézkedések és bejelentések, mint az ország és a lakosság pénzügyi biztonsága.

Kérdés, hogy a választók ráébrednek-e valaha, hogy ez a fajta politizálás nem az ország érdekében folytatott hősies küzdelem, hanem puszta öncélú hatalmi praktikák sora, de sokszor még annak is ügyetlen."